皮带输送机与传统搬运方式相比具有以下优势和劣势。

优势：

1. 有效：皮带输送机具有连续运输的特点，能够持续不间断地将物料从起点输送到终点，大大提高了搬运的效率。相比之下，传统搬运方式需要依靠人力或者机械设备进行物料的搬运，效率较低。

2. 降低人力成本：皮带输送机可以代替人力进行物料输送，减少了对人力的依赖，降低了人力成本。传统搬运方式需要雇佣大量的人力和设备进行操作，成本相对较高。

3. 降低劳动强度：皮带输送机可以自动化地完成物料的输送过程，减少了操作人员需要进行的重复性劳动，从而降低了劳动强度。而传统搬运方式需要操作人员进行反复的搬运和抬举，劳动强度较大。

4. 适用范围广：皮带输送机可以适用于各种不同类型和性质的物料输送，如粉状物料、块状物料、液体物料等。相比之下，传统搬运方式在物料类型和性质上有较大的限制。

5. 便于控制和管理：皮带输送机可以与计算机集成进行远程控制和监控，可以实时监测物料的运行状况，调整输送速度等参数。这样可以更加方便地进行物料的控制和管理。传统搬运方式则需要靠人工进行控制和管理，难以实现远程监控。

劣势：

1. 初始投资较高：与传统搬运方式相比，皮带输送机的购买和安装费用较高。因为皮带输送机需要专门的设备和系统进行支持，而传统搬运方式则不需要这样的专门设备。

2. 维护成本较高：皮带输送机需要进行定期维护和保养，以确保其正常运行。相比之下，传统搬运方式的维护成本较低。

3. 无法适应复杂环境：皮带输送机在复杂的环境中可能会受到限制。例如，在倾斜地形上，传统搬运方式可能更加灵活和适应；在高温或者低温环境中，皮带输送机的运行可能会受到影响。

4. 不适用于小规模场景：皮带输送机通常使用在大规模物料输送的场景中，对于小规模的物料输送，传统搬运方式可能更加适用和经济。

5. 灵活性相对较低：皮带输送机一般具有固定的路径和用途，不如传统搬运方式灵活。当物料输送路径需要频繁改变或者具有多样性的时候，传统搬运方式更具优势。

总之，皮带输送机在有效性、降低人力成本、降低劳动强度等方面具有明显的优势，但在初始投资、维护成本、适应复杂环境等方面存在一些劣势。在选择使用皮带输送机还是传统搬运方式时，需要综合考虑具体的物料输送需求、场地条件、经济效益等因素。